• Freakangels on tällä hetkellä ehdoton ykkönen. Warren Ellis käsikirjoittaa, Paul Duffield piirtää. Syy odottaa perjantaita
• xkcd tuskin tarvitsee selitystä
• Perry Bible Fellowship piristää aina, vaikka päivitys onkin käytännössä loppunut
• Goblins kiinnostaa vaikken koskaan DDstä erityisemmin innostunut
• Menage a 3:sta pidän myös (saattaa sisältää NSFW materiaalia)

Tuossapa nuo tärkeimmät. Seurasin myös pitkään PhD Comicsia, Sinfestiä, Dilbertiä ja Get Fuzzyä, mutta ne ovat jotenkin jääneet.

Tässä kohtaa pitää vetää syvään henkeä ja käynnistää operaatio Pysy Rauhallisena, vaikkei ole ehtinyt vielä kiihtyäkään. Onneksi maailmasta löytyy fiksuja ihmisiä jotka osaavat purkaa osan noihin muutamiin lauseisiin kasaantuneista moraalipommeista.

Tuo posti ei tietenkään suoraan liity internetin lapsipornoon, mutta sivuaa kuitenkin.

Minun moraalini sanoo näin:

• Lapsipornon valmistaminen on väärin, inhottavaa, alhaista, rikollista ja ankarasti tuomittavaa, koska siinä käytetään puolustuskyvyttömiä ihmisiä rankasti hyväksi ja aiheutetaan näille peruuttamatonta vahinkoa.
• Lapsipornon levitys on inhottavaa ja niljaista ja (tietääkseni) rikollista. Se on välttämätön linkki ketjussa joka tekee LP:n tuottamisen kannattavaksi.  Tässä kohtaa ihmisille ei enää koidu kuin välillistä vahinkoa (tietoisuus siitä, että kuvia omasta hyväksikäytöstä on ympäri maailmaa aikojen loppun, ei liene kovin mukava asia).
• Lapsipornon omistaminen ja katselu on jotain jota en ymmärrä ja pidän sitä melko sairaalloisena. Toisaalta sama pätee hieman lievemmässä muodossa Leevi and the Leavingsin musiikkiin. Mutta: lapsipornosta nauttiminen on viimeinen linkki siinä ketjussa joka tekee lapsipornon tuottamisen kannattavaksi, joten yhteiskunnan lienee pakko tuomita tämäkin. Mutta miten yhteiskunnan tulisi suhtautua simuloituun tai piirrettyyn lapsipornoon?

Tuota listaa lukiessa tulee mieleen, onko yleisen paheksunnan ja lapsipornon tuottamisen ehkäisemiseen tähtäävien toimenpiteiden osoite aina ihan oikea? Jotenkin luulisin, että tehokkainta olisi iskeä tuonne tuotantopuolelle: ilman tuotantoa ei ole tuotetta jota levittää. Levityspuolelle kun keskitytään niin tuntuu että lapsia menee pesuveden mukana tämän tästä; toisaalta lapsiporno toimii loistavana lyömäaseena niille, jotka syystä tai toisesta haluavat rajoittaa ja hallita informaatiovirtoja. Käyttäjiä rankaistaessa tulee vähän sellainen olo, että nyt lyödään asiasta jolle “rikollinen” ei oikein voi mitään, kuten tuossa linkitetyssä postissa sanotaan.

Loppuun vielä linkki Suomen Kuvalehden juttuun, jossa aihetta käsitellään.

Linkin tapaus ei suoraan käänny facebookin like-napin käyttöön tai käyttämättä jättämiseen, mutta aika nopeasti tulee mieleen kuinka tuollaista dislike-namiskaa voi käyttää kiusaamiseen. Voihan näin tehdä jo kommenttibokseissakin mutta on todennäköistä, että dislike-nappi helpottaa moista huomattavasti. Mielestäni systeemin, joka haluaa helpottaa ihmisten välistä kanssakäymistä, kannattaa suosia positiivisten tunteiden ilmaisemista ja koettaa tehdä negatiivisten tunteiden ilmaiseminen vaivalloiseksi.

Muutama ajatus tavoitteista:

1. toivottavasti saan päivitystahdin vähän vikkelämmäksi kuin vanhassa lokissa;
2. lyhyt ja ytimekäs >> pitkä ja koukeroinen (tästä saatan tinkiä välillä)
3. ei pelkkiä linkkejä vaan omaa kommenttia mukaan